孔雪峰说道：“从去年到今年的经济数据来看，我认可江处长的观点。”</p>
作为产业司的人，不能轻易地肯定或批评某个教授的观点，毕竟代表了官方。产业司的人可以给各位专家提供各类数据，但不能随便发表意见。</p>
因为产业司的人一评论，差不多就相当于定调，专家们就不好再说话了。</p>
专家们一议论，产业司、综合司几个主要执笔人就有些无所适从，感到谁说得都有道理。</p>
毕竟，当下世界风云变幻,国际形势错综复杂，经济危机迅速扩大，对于所有人来讲，未来都是一团迷雾。</p>
江寒一来，就解决了这个问题，他可以就某个教授的观点发表议，可以否定，可以肯定。这样一来，既可以激发大家的讨论，又能够控制住大致的方向。</p>
半个月时间以来，大家围着国民经济三驾马车争论不休，特别是对于如何刺激消费、拉动内需，大家各执一词。</p>
而江寒通过否定和批评孙治平关于民族劣根性，阐明了当下为什么消费刺激不动、内需拉不起来的原因。</p>
现在看，这个问题并不难想，关键是大家的思维陷入了一种误区，江寒一来，几句话就捋得一清二楚。</p>
比如说，国务院先后多次下发刺激消费、拉动内需的政策，大部分人都持这样的观点：刺激消费、拉动内需很重要，空间非常大，要不然国务院不会三番五次地下发文件。</p>
但是江寒却从另一个角度来分析，如果说刺激消费的空间大，那么拉动内需的难度就变小，国务院下一次文件就够了。</p>
而事实上，国务院下文件有8次之多，且力度一次比一次大，措施一次比一次实，含金量越来越高，但仍然收效不大。</p>
这充分说明刺激消费、拉动内需没有多少空间，甚至是白费力气。</p>
江寒还分析了为什么刺激不动、拉动不了，从外部到内部，从群众的收入水平到国家的保障水平，让人不得不信服。</p>
清花大学教授孙治平一向是这个小组的意见领袖，不管水平如何，关键是他的牌子比较唬人，毕竟是来自中国2高校。</p>
之前，在与专家们讨论的过程中，大家对孙治平还算是毕竟尊重。</p>
哪知道今天来了一个愣头青，抓住自己言语当中的某个词句大加挞伐！</p>
虽然自己的那句话稍微偏激一些，但这小子算是抓住不放了。</p>
等到这小子讲完，正想找了一个相关的话题跟这小子辩论一番，怎么说也要找回场子、找回一点脸面。</p>
谁知道他刚刚咳嗽一声，产业司的孔雪峰上来就认可这小子观点！</p>
