啊？</p>
所有人都愣了，真的假的？</p>
清花大学的教授，他会以讹传讹？</p>
韩国大妈捐金的事情，好像电视上报道过，自己也看过。</p>
“可能会有人不相信。我先谈谈韩国是如何走出1998年的金融危机的，这也有助于我们制定下一步的救市政策和措施。”</p>
“韩国一直是出口导向的外向型经济，但是它的发展方式和前些年的日本和后几年的中国还不是特别相同。中国更类似于自己家里闷头造东西，然后拿出去换外汇；日本则是产品技术世界观一通国际整合然后再换外汇；韩国做的更绝：借外债，造东西，然后在国际市场上卖了东西还外债。”</p>
“所以，在1998年，实际上游资们采取的是顺势疗法，他们的战略是干脆做空韩元，虽然韩元贬值后会带来更多的贸易顺差，但是同时你在偿还外债上也要付出更多成本，于是乎更加容易资金链断裂，再加上韩元贬值后会冲击国内经济，这样内忧外患，到期债务还不上，政府就会破产。”</p>
“韩国要想从这个战略中全身而退，必须守住三个山头，一是国内经济环境（包括内需和投资信心），二是出口贸易量，三是银行和企业不能倒闭。而衡量战场形势的其实就一个指标：韩元对美元的汇率。”</p>
“韩元进一步贬值，对美元的汇率跌到将近一半的时候，政府出手救市，除了跟if借款帮企业还债这些表面文章之外，的确做了一些改革和应对，包括金融体制的、企业管理的、债务管理等方面的，再加上之后金大中一任政府，彻底打破了传统的寡头市场架构，保持了企业的竞争能力，最终才走出金融危机。”</p>
“可以说，韩国是靠着一个稳定的国内经济环境来翻盘的，并非是靠民众捐金。”</p>
“任何一个政府，都不可能依靠民众捐献黄金来度过金融危机，以前没有，以后也不会有。”</p>
“因为从金融上来看，号召公民给政府捐款本来就是个笑话，而且就算有捐款，对于1998年韩国所遇到的金融危机来说，也是杯水车薪。况且从常理推断一下，国家缺钱，可以印钞票，可以发行国债，就算你直接从民众手里拿黄金，难道你不仔细记个账？以后度过危机好好偿还一下？这些，全部都没有，因为捐献黄金这个事情，其实很扯淡，这只是象征性的和宣传性的。”</p>
“捐黄金给国家这是一个挺扯淡的事情，但是实际上的情况也挺耸人听闻的：在韩元跌到谷底的时候，在很多企业和民间团体的呼吁之下，韩国民众确实是发起了一场声势浩大的自发收购韩元活动，所谓的自发收购韩元，就是用其他等价物（外汇、黄金等）来换本国货币，这其中，也确实有过老奶奶把家传的黄金首饰拿出来换钱。”</p>
“真相不是给国家捐黄金，而是把手里的黄金按照市场价格兑换成韩元以支持本国经济，由于这种兑换每天都在大量发生，所以根本没有办法统计有多少人为了救韩国经济而去把自己的首饰拿了出来。”</p>
“当然，韩国人的凝聚力与集体主义的确值得肯定。这一点，从体育、企业形式等等多个方面都可以看出来。如果说，韩国经济这些年的发展，有一些超出了他们本应得到的部分，也是拜其凝聚力所致。”</p>
“但是，我们肯定韩国人凝聚力的同时，也不能贬低我们的老百姓。踩一个，捧一个，不可取。”</p>
说到这里，清花大学的孙治平脸色极为难看。</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。
