结果十分明显了，但是还有一些学者对此感到疑惑，于是乎在相关科学家的解释下，这些人终于明白这个实验结果意味着什么。</p>
一面快速移动的镜子可以产生负能量，镜子必须以极为接近光速的速度移动。这个推论在一定程度上是对的，因为人类确实检测到了探测器发生的变化。</p>
但是人类却永远无法利用这股负能量，它就只是存在于虚幻之中，一旦人类与产生负能量的镜子保持相对静止，那么就不会有任何负能量反应，这也是为什么人类放在镜子上的探测器没有负能量反应的原因。</p>
因为镜子上的探测器相对镜子来说是静止的，也就是说，这个宇宙规律确实支持负能量的存在，可也仅此而已。</p>
人类无法利用以这种形式出现的负能量，任何文明都无法利用它，因为想要获取这股负能量就必须与它的产生产生场所保持静止，但保持静止后那个场所就没有负能量了。</p>
没有谁能抓住一个与自己相对光速运动的物体。</p>
人类非常沮丧，这个结果确实出乎意料，理论在一定程度上被实验证明是对的，但却没有完全对。</p>
不过也有值得安慰的地方，至少人类用这个实验证明了负能量确实存在，更重要的事证明了自己真的有负能量的探测方式。</p>
在这之后，科学家们讨论分析了这个实验的结果。是的，他们试图解释出现这种实验结果的原因。</p>
实验总结也是实验的一部分。</p>
有些科学家认为那是宇宙科技壁垒，是宇宙本身的过滤器，就好像大远航那种宛如死循环的封锁，想掌握某种科技必须去到某处，可去到某处却有得有某种科技作为前提。</p>
这种说法广而泛，只能是一种说法，而不能当成实验结论分析。</p>
另一部主导实验的科学家提出的观点就专业许多，他们经过认真分析后表示，出现这种结果可能是因为在相对速度变小的时候，观察者和被观察者发生了如同量子坍缩类似的物理现象，导致负能量对于观察者而言消失了。</p>
遇事不决量子力学了属于是。</p>
还有一种观点则是从负能量本身进行分析，他们认为，那是因为在观测者和被观测者发生速度渐近的过程中，负能量被正能量吞没了，或者说覆盖了，这可以用‘负能量脉冲后面永远跟着一个更大数量级的正能量脉冲’来解释。</p>
不过这个解释的说服力似乎也有问题，提出质疑的人就说了：那正能量脉冲呢？若是有更大数量级正能量脉冲，那应该拿探测器冲击坏了才是。</p>
对此，科学家们给出的回答是：那不是真正的正能量脉冲，而是基于观测者和被观测者相对速度渐渐的能量覆盖，它就好像虚粒子对生了又灭那样，在相对光速移动的有质量‘镜子材质’物体之间存在负能量反应，可一旦打破急近光速这一先决条件，所有的东西都会回归宇宙本身，变成什么都没发生的安静时空。</p>
各种解释都有，总的来说人类成功了一半。</p>
虽然有沮丧，但也没有办法，这条路已经走不通，人类不可能从这个实验中获得负能量，只能另寻他法。</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。
