看到朱四心驰神往的样子，几个媳妇都齐齐的投来鄙夷的表情。穆清搂着朱四的脖子在他耳边说道：“妇寺窃柄，烂赏淫邢，忠良惨祸，亿兆离心，虽欲不亡，何可得哉。”朱四心中惊道：这些话应该是《明史》里说的，可《明史》是清初修订的，里边的话怎么会从穆清口里说出来呢？
大概是一种巧合吧，于是朱四摇着头说道：“何可得哉？确实无可得哉，但是朕并不完全认同你刚才对天启爷的盖棺定论。比如说，孙承宗、袁崇焕、袁可立那都是天启爷提拔的。孙承宗是大才，袁可立是鬼才，他们一个可为一国统帅，一个可以镇抚一方。尤其是袁可立为登莱巡抚的时候，被毛文龙颇为依仗，如果没有袁可立，就没有毛文龙，也没有大明火器的发威。那袁崇焕后来坐镇宁远，也是连败努尔哈赤和皇太极，叫他守宁远和山海关，那是再适合不过了。虽然咱那位皇兄的乳母客氏与魏忠贤玩儿对食儿，又祸乱了朝堂，然而孙承宗和袁可立作为天启皇兄的两位帝师，被皇兄重用为蓟辽、登莱之两大要地，足以说明天启皇兄还没糊涂到家，还是有些识人用人的本事的。”
因为刚刚穆清口中说出了本应该是《明史》中对天启皇帝的评价，所以朱四不能把对这句话的看法说的更完整一些。然而明史中有三位大明重臣不被立传，其中之一便是袁可立，历史上水兵先习陆战便是由他最初倡议的，纵观袁可立在任登莱之时，对辽东开疆复土，打得老汗王多年不敢西进。另两位不被明史立传的人物都是和他有极大关系的，一位是刘兴祚，那是爱新觉罗家的姑爷子，因为被袁可立招降了，所以清人觉得跌份儿不予立传；另一位一定就是毛文龙了。而袁可立和毛文龙不被立传，原因就在于大清皇家对他二人彻骨的仇恨。有袁可立和毛文龙在，八旗即使再勇武，对他二人的军队也是败多胜少。别说西进入关了，能否最终守住辽东都是问号。
笔者这么说绝对靠谱，先不说毛文龙和袁可立的战功，笔者就说为什么后金决定迁都后，会定都沈阳而不是大明的辽东首府辽阳。有一种传言说沈阳城是建立在一个大乌龟的背上的，沈阳城的东塔、西塔、南塔、北塔就是这只乌龟的四只脚，是当时的堪舆家谋划，清太宗皇太极下旨建造的。然而现代地质学家勘测也确实如此，沈阳城地下的地质结构确实是一颗巨大的岩石。然而辽阳距离沿海的距离太近，明军海上的威胁。然而即使是沈阳，皇太极也是在数次被罢官的袁可立死后的次年，即1634年才敢于迁都，而此时，毛文龙也已经死了五年。然而来自海上的威胁，依然是后金不肯定都辽阳而最终选址沈阳的一大原因，至于锦州与辽阳距离过近也算一个原因吧。
：。：
