而且，中国的安保人员也可能会进行顽强的抵抗，阻止海豹部队的行动。在这种情况下，海豹部队的行动不一定能够成功。即使他们能够成功突破安保防线，也可能会在行动过程中遭遇意外情况，导致任务失败。</p>
此外，如果行动失败，将会给国带来更大的政治和外交压力。一旦海豹部队的行动失败，消息将会迅速传播开来。国的这种冒险行为将被公之于众，引起国际社会的强烈反响。其他国家可能会对国的行为表示更加严厉的谴责，甚至可能采取一些反制措施。在国内，国民众也可能会对政府的决策表示不满，质疑政府的行动是否明智。这种政治和外交压力将会使国陷入更加被动的局面，进一步损害其国家利益。</p>
另一个方案是通过外交手段向中国施压，要求中国归还 f-117 的残骸。从表面上看，外交途径似乎是一种较为文明和理性的解决方式。国可以利用其在国际上的影响力，通过外交渠道与中国进行谈判和交涉，试图说服中国主动归还残骸。然而，这个方案存在着诸多问题。</p>
首先，外交手段往往需要耗费大量的时间和精力。国际外交谈判是一个复杂而漫长的过程，涉及到双方的利益诉求、立场坚持以及各种外交策略的运用。在 f-117 残骸问题上，中国有自己的立场和考虑。中国可能会认为，国的军事行动侵犯了南斯拉夫的主权，而中国对残骸的研究是为了更好地了解世界先进军事技术，以提升自身的国防实力。双方在立场上的差异可能会导致外交谈判陷入僵局，需要经过多轮的协商和妥协才能达成一致。而在这个过程中，国需要投入大量的外交资源和时间，这对于急于解决问题的国来说是一个巨大的挑战。</p>
其次，外交手段不一定能够成功。国际外交谈判的结果往往具有不确定性，取决于双方的实力对比、利益平衡以及国际形势等多种因素。在 f-117 残骸问题上，中国可能不会轻易屈服于国的压力，而是坚持自己的立场。如果国无法通过外交手段说服中国归还残骸，那么他们将面临着更加被动的局面。</p>
最后是利用情报机构进行渗透，试图破坏或窃取残骸。国的情报机构拥有先进的技术和丰富的经验，可以通过各种手段渗透到目标区域，进行情报收集和破坏行动。然而，这个方案也充满了风险。</p>
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！</p>
