气氛在此刻凝结。</p>
小女孩看向抽烟的老人，又看了看一身肉的肥宅。</p>
[死去的陈然，是陈然的自大人格，肌肉青年应该是林家贝的暴怒人格。]</p>
[这两个人格的缺点，实在太大，最先被其他人格干掉。]</p>
[中年警察是谁的人格？林家贝的，他的枪，在杀死肌肉青年后出现一丝红色。]</p>
[警察象征正义，小旅馆出现两个警察，那么，女警察应该就是陈然的正义人格。]</p>
[冷静且好抽烟的老人，应该是陈然的理智人格。]</p>
[擅长伪装和谋断的肥宅，应该是陈然的谨慎人格。]</p>
[那么，老人，肥宅，以及女警察，谁才是陈然的主人格？]</p>
[由于思想不透明，以上三个人，谁都有可能是陈然主人格伪装出来的。]</p>
[还是说，陈然的主人格并没有意识到，自己是主人格？]</p>
[这场狼人杀游戏，不到最后时刻，决不能轻易下结论。]</p>
三人面露难色，他们都清楚的意识到，活下来的五人，都是陈然与林家贝的优秀人格。</p>
这五人不仅警惕性高，而且都不会轻易下结论，很难被人骗出谎言，从目前的推理来看，五人都没有说过谎，还都识破了彼此设下的陷阱。</p>
“我有个问题，有没有一种可能刚才的女警察，其实不是真正的女警察？”肥宅问。</p>
“什么意思？”</p>
肥宅指向老人：“我们之前进旅馆时，看见他在柜台，因此我们认为他是旅馆老板，即便我们叫他老板，也不存在说谎。”</p>
“同理女警察穿着警服，我们叫她警察也不存在说谎。”</p>
这就好比，新手教程密室中的【鬼门关】，在毫不知情的情况下，萌新说这里是【鬼门关】也不存在说谎。</p>
“所以我在想啊，有没有一种可能，林家贝和两位警察在来的路上，互换过身份？”</p>
“比如，林家贝其实才是女警察，女警察则是开淡红色车的女司机？她们互换了衣服。”</p>
“如果推理是真的，我们只需要让女警察说出她是警察，这句话就会变成诡语，我们再否定她的诡语。”</p>
“那么，林家贝说她开的是淡红色车诡语，以及女警察说她是警察的诡语，都会……”</p>
“变成谎言！”</p>
两人点头，肥宅的推理给他们带来新的思路。</p>
“不过，你这种推理的依据是什么？”小女孩问。</p>
“两点：一，中年警察说他们被白车撞到树干，虽然被证实不是白车撞的，但女警察确实受伤了，刚来时还在流血。”</p>
“而且，若女警察与中年警察，乘坐一辆警车的话，为什么只有女警察受伤，中年警察一点事也没有，很不合理。”</p>
“二，之前女警察刚进小旅馆时，我们都注意到，她身上没有枪，但刚才又有枪，这点很让人怀疑……”</p>
“按照正常的逻辑，警车被撞，女警察受伤，中年警察想救她，女警察在第一时间，就该把枪丢在车里或车外。”</p>
“也就是说，女警察的枪大概率在警车内。”</p>
“当然，她躺在床上装昏迷时，有充足的时间，返回泥泞路前的警车，取回手枪。”</p>
“但，不可控因素太多，比如第一次枪声，如果提前了，大家听到枪声清点人数，发现她不在房间内，岂不是露馅了？”</p>
小女孩与老人点头，这种随时都有可能被发现的事，不可能是计划中的一环。</p>
“除非……”</p>
