刘备如同看到不可描述的恶心事物，一脸鄙夷道：</p>
“父子通妾，兄弟通妻，侄女、嫂嫂，乃至庶母都被奸污。</p>
短短二十余年的王朝，历经的帝王大多非人，也根本不把其他人当人看，这禽兽王朝当真名副其实。”</p>
诸葛亮说道：</p>
“如若全都属实，那北齐灭亡就是上合天意，下顺应人心的喜事。</p>
不过历来的朝代更迭和国与国之间的吞并，通常都会不遗余力地贬低敌对王朝与君王，以宣示灭亡其国合乎天下人心。</p>
上苍陈述历史时，也数次用“此段历史存疑”或“此段历史不合逻辑”等方式提醒我等，史书只有胜者才有资格书写与篡改。</p>
言外之意，哪怕是上苍陈述出来的历史也会存疑，未必就真的是历史真相。</p>
真正值得相信的，应该是经过多方史料加以佐证，以及有实物、遗迹、造成的后续影响可以考证的重大历史事件。</p>
诸如王朝更迭、影响王朝存亡的政策等等。</p>
这些重大历史事件难以篡改，也需要合乎其中的前因后果才能让后世之人相信。</p>
不过上苍既然如此陈述了这段历史，至少这段历史是有足够可信的依据的。”</p>
……</p>
嬴政：“又是一个因为皇帝一人的胡作非为导致国家灭亡。</p>
限制皇权根本不能指望皇帝自己，靠儒家的仁德思想也很难约束有绝对权力的帝王。</p>
南梁的三省制度或许可以借鉴。</p>
中书省起草诏令，门下省严审诏令，尚书省执行诏令。</p>
皇帝想要发布诏令，就需要经得三省官员一致认同，似乎可以一定程度限制皇权肆意妄为，还可多加核准诏令会否危害天下。</p>
可惜南梁亡于分封藩王，否则朕倒是真想看看三省制究竟是维系了王朝始终稳固，还是助长了臣子专权，导致朝廷始终处于争权夺利。”</p>
……</p>
北齐实际意义上的亡国之君高纬，看着天幕播放北齐将会亡国的历史根本无法接受，更无法接受自己将会被处死，以至于对着朝臣和一众妃子美人发疯怒吼。</p>
他怪罪朝臣们全都是奸佞，只顾贪污敛财，祸乱国家。</p>
又怪罪后宫一众美人们只会争宠，以色误他。</p>
更埋怨在他之前的齐国先皇们无一人是贤君，留下一个被他们百般糟践之后，远远落后于周国的国家，被灭国是必然根本不能怪他。</p>
高纬怨天怨地，可就是不愿承认北齐灭亡他也出了大力。</p>
而这样的皇帝，即便有天幕预告了未来，北齐也注定无法逃脱被灭亡的命运……</p>
【与北齐相对的北周方面。</p>
就主导国家命运的皇帝而言，北周皇帝比北齐皇帝正常了不知多少倍。</p>
哪怕北周后期也有宇文赟（）这样贪图享乐且昏庸的帝王，但就数量和“质量”上，跟北齐的禽兽皇帝远远无法相比。</p>
而要论贤明，尤其是北周第三位皇帝宇文邕。</p>
哪怕北周皇权被权臣宇文护架空，宇文邕也未曾甘愿成为安心享乐的傀儡皇帝。</p>
其用极强的心性表面放弃尊严，尊俸宇文护，为自己争取韬光养晦积攒力量的机会。</p>
