评论。
【英雄千古】
【唐朝不配拥有张巡】
【玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毁其节，身虽殒，名可垂于竹帛也。】
【你张巡吃的是皇粮，当然要为国效力，可城里的百姓凭什么陪你一起死？李唐的江山跟他们有什么关系，张巡凭什么决定他们的生死？你张巡算什么东西？李唐的狗罢了。】
【崇拜张巡的，你回到古代就是被吃的那个。笑哭jpg】
下面回复。
【你就是吃的太饱了，才能站着说话不腰疼。】
【慈不带兵，义不掌财，战争又不是过家家】
【为张睢阳齿】
【城破了城里的百姓也是死】
【杀人而食，已无人伦，这种人死不足惜。】
【他可是英雄啊，吃点贱民怎么了？】
【无论什么理由，都没有资格剥夺无辜之人的生命】
【我看有些人还是欠吃】
【亡国和亡天下的区别，吃百姓属于亡天下，可见唐朝亡的正确，亡的好。】
【都骂张巡吃人，实际上吃人的是李隆基。】
【其实吃的更多是死尸】
【一提到这个人我恨得牙痒痒，为了飘渺的封建纲常大义断送了几万人的性命】
【骂吧骂吧，反正张巡这么做的时候也没有想过去要后世名。】
【程昱：“老乡见老乡，满嘴冒油光”。笑死jpg】
【李隆基这货真该千刀万剐了】
【这种人也配敬佩？】
【忠君不等于英雄】
【不守，难道跟常凯申一样跑吗？笑话。】
【电车难题，张巡没有办法，该死的是把这个问题丢给他的人。】
【淮河以南是因为张巡才免于遭受叛军荼毒，维持安定和平一百年直到唐末五代的到来】
【忠君就要吃百姓，还不如投降算了。】
【吃人的无论如何是不应该被洗白！】
【文天祥都崇拜的人在现代网友眼里这么不堪。】
下面回复。
【文天祥让自己弟弟投降元朝活命，自己赴死，和张巡这种把别人作为代价的可不一样。】
【5000年历史，又有哪一天没在吃人。】
【李唐的功臣，不是百姓的功臣，李唐的英雄，不是我的英雄。】
【爱国但吃人。】
【张巡的争议事实是无奈，两害相权取其轻】
【张巡站错队了，效忠的还是唐玄宗，周围的唐军巴不得他赶紧死，守的时间越长和叛军激战的越惨烈越好】
【百姓是自愿被吃的。】
下面回复。
【自愿被吃，笑嘻了。】
【贼每破一城，城中人衣服、财贿、妇人皆为所掠。男子，壮者使之负担，羸、病、老、幼皆以刀槊戏杀之。——《资治通鉴》，难不成你们觉得投降就能活命？】
【人肉太香啊，造啊】
【这世上难道有那种童话般可以完美阻止惨剧发生的方法吗？】
【看到评论区，不禁感慨一声，大刘是真厉害，把人性写的如此淋漓尽致。】
【……】
大唐。
贞观群臣们都惊呆了。
这天幕上这一排排的评论，还有的互相因为观点不同怒骂了起来。
后人的吵架方式，互相问候对方的家人。
基本上都是围绕在张巡该不该吃人这点儿。
许多人认为无论如何都不可以，有些人认为是两害相权取其轻。
一边说另一方是欠吃，另一方说对方是污蔑英雄，居心叵测。
“吃人……”
李世民心中无比的震惊和悲痛。
虽然刚刚已经看到了，但是如今看到后人因此还吵的不可开交，他实在是无言评价。
从本心上来说，他虽然也明白战争的残酷，可这种事情，确实没有办法说。
但是……即便是心中再是不适，他都没有办法指责张巡半分。
谁都有资格说这种话，他没有。
因为张巡保卫的，是他大唐。
“李隆基，看看你做的，你做的什么……”
后人吵架他虽然不关心，更不会站在任何一方，但是……其中的这项观点，他却十分的赞同。
吃人的，不是张巡，而是那李隆基！
是他把大唐搅成这个样子，是他逼的张巡孤城苦守十月。
就算张巡真是恶魔，那也是因为这该死的李隆基！
元和年间。
韩愈看着这天幕上或是称赞，或是辱骂阴阳的评论，缓缓叹了口气。
“张中丞所为，愈亦不愿提及，虽为大唐计，为天下计，可终究是吃人。”
“后人对此意见不同，多有分歧，也是正常的吧……”
他是唐人，对张巡持有高度赞扬和推崇的态度，尚且在《张中丞传后叙》中对此避而不谈，更何况生活如此富裕美好，且与大唐已经有了千年之隔的后世呢？
甚至用后人的一句话来说，甚至还有——你李唐该亡。
“张中丞，不该担此恶名啊……”
“哎……”
东汉末年。
“仲德，也算是出了名了……”
曹操看着天幕上的那嬉笑的评论——程昱：“老乡见老乡，满嘴冒油光”
这么长时间的天幕轰炸，他早就明白了这是后人在阴阳怪气。
“虽然不是什么好名声……”
一旁的程昱摇了摇头道：
“只要能够让主公成就霸业，些许恶名，昱一力承担。”
天幕后人能够因为这点儿小事吵起来，他完全是不屑的很。
吃点人而已，多大点事，而且还是在迫不得已的情况下，又不是天生爱吃人，这群后人懂个屁。
愿意骂就骂，他程昱可不怕什么身后名，想来……这张巡也是。
都吃人了，他会在意后人如何评价？
他只要守护住大唐就够了。
大唐。
李隆基看着天幕上的一条条评论，虽然有些是骂他的，但是他还是一一认真看完。
心中恼火不已，可却也知晓，后人即便是骂他，也怪不得张巡。
反倒是……他从天幕上的评论中找到了一个重要信息。
