我凑近了一些问。</p>
“无罪辩护？怎么个无罪辩护法？”</p>
像咱们这种法盲，基本上在遇到刑事案件的时候，脑子里面没什么主意。</p>
毕竟这年代法律条条款款实在太多，别说是一般人，哪怕是法学专业毕业的学生，你也未必就能做到心里有数。</p>
但像我这类人来说，我们更多的是认一个“理”！</p>
什么是理，张三去李四家偷东西，被李四发现追出来，然后张三不小心摔了一跤，摔断了腿！</p>
这在我看来，或者是大多数人看来，就是张三活该。</p>
可法律不依你这个，法律会觉得李四如果不追张三，张三就不会摔倒。</p>
因此，李四在法律层面需要承担一定的责任。</p>
这就是千百年下来流传的道理，与法律之间没办法调节的矛盾。</p>
我不知道谁对谁错，或许从单一层面去说谁对谁错都是不公正的。</p>
我只知道，现在网上流传着一种说法，别人打你，你不能还手，因为还手就是互殴。</p>
话又说回到可欣身上，她的问题你不管是站在法律层面，还是现在道德角度去看，都不能容忍可欣的所作所为。</p>
尽管她的行为属于劫富济贫的范畴，或许不少人会在心里替这个女侠竖起大拇指。</p>
但很少会有人公然支持，毕竟谁家的钱也不是大风刮来的。</p>
人家如果要支持教育事业，关爱贫困儿童，那是别人自己的事儿。</p>
你强迫别人怎么做，那就是你的不对。</p>
如果这时候徐建提出的办法是怎么劫狱的话，我会觉得可能有点儿欠妥，不到万不得已不能尝试。</p>
但从我能够理解的角度来想，这至少是一个办法。</p>
可徐建刚刚说的那是无罪辩护，这就有点儿扯了吧！</p>
刚子也紧跟着皱紧眉头:“徐队长是认识很厉害的律师？可以为可欣做无罪辩护？”</p>
刚子是知道一个好的律师，确实有可以把死人说成活人的本事。</p>
往往在遇到案子的时候，一个好的律师确实很有必要。</p>
当然，好的律师收费都不便宜就是了。</p>
我也好奇的看向徐建，以为他真要给我们介绍一个能够颠倒是非，混淆黑白的律师。</p>
谁知道，徐建微微摇了摇头。</p>
“没有，我觉得我们也没必要请什么律师。我问你们，可欣这是犯了什么罪？”</p>
我和刚子相互对视一眼，王方游同时也似懂非懂的将目光落到我身上。</p>
我说:“敲诈勒索？”</p>
徐建说:“从目前派出所那边的立案来看，确实是敲诈勒索！你们想一下，如果我们可以让可欣经手的那些钱，从非法变成合法。可欣还算是敲诈勒索吗？”</p>
从非法变成合法，这倒是能理解，可关键是怎么才能让这些钱从非法变成合法呢？</p>
又或者说，怎么让人家相信，这些钱合法呢？</p>
见我们还处在云里雾里，徐建继续说。</p>
