可以说俞樾是近代中国主张废除中医的始作俑者。最可笑的是俞樾其人作为清末着名的国学大师，本身对中医药学就有研究，而且还能处方治病。</p>
他对《黄帝内经》通过考据角度，从古书到古书，从文献到文献。对古今医药的实践和成效却视而不见，听而不闻，所以形成了违背科学的错误观点，得出荒谬的结论。</p>
也正是基于他对中医的错误理解，才有了支持他废医存药的思想。但俞樾作为国学大家，其影响力不仅在当时年代，对后代学生的影响也是根深蒂固。</p>
甚至近代后续几次对中医大型的戕害，追溯起源头都能找到俞樾的影响。</p>
所以郝教授拿这个人的《废医论》作为中医存亡太炎的学生。</p>
一门三人都是坚决反对中医。当时执政政府都换了，中国教育界决定把中医纳入学校体制中。在报请教育部批准之时，以余云岫为代表的西医界上书教育部，坚决抵制。</p>
教育部以此为借口，断然拒绝了中医进入大学学系的要求。因此，中西医的矛盾冲突进一步加深，从而引发了20世纪最大的一次中医存废之争。。。。。”</p>
郝教授有些沉痛的讲述起这中医第三难。1929年，南京政府卫生部召开第一届卫生委员会。在会上讨论了四项废除中医的提案。</p>
当时参会的没有一位中医人士，最后通过了废止中医案《规定登记旧医登记原则》。本次会议的主持就是南京政府卫生部副部长刘瑞恒。</p>
刘瑞恒曾是协和医学院的院长，本身就是要灭亡中医的人。该提案是打算五十年内逐渐消亡中医，一是任其老死，让中医自然消亡。二是不准办学，让中医后继无人。</p>
因此，余云岫被后人讥评为东西医奴隶，成为千古罪人。</p>
事实上议案一旦实施，中医的废止就是时间问题了。所以该议案公布后，遭到社会各界的强烈反对。</p>
在各界人士的呼吁、请愿、各种努力下，南京政府迫于压力只能暂缓废医案。中医界打了一个大胜仗。</p>
为纪念斗争胜利，确定了3月17日为中医药界大团结纪念日---国医节。这就是中医第三难始末。</p>
郝教授没有停顿，继续开始讲解第四难。</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。
