“诗涵，原本我也是这么认为的，但是现在网络上的风向完全被诱导着。”</p>
这是最麻烦的地方，“我看了那些所谓的证据，牵强附会，驴头不对马嘴，稍微有些脑子的就能发现问题。”</p>
但总有那么一群头脑不太清醒的苍蝇，被别人当枪使，被别人指哪打哪，简直可恶至极。</p>
“而且，上面还说我们品牌不仅抄袭了bel的，还抄袭了其他多位设计师的风格简。”</p>
而言之，“如果你承认自己是bel，很有可能会继续被对方引导着bel抄袭其他设计师的作品的问题。”</p>
这简直就是在往bel身上抹黑。</p>
bel奋斗了这么多年才积累起来的名望，可撑不住这么造。</p>
大厦造起来难，但倾覆往往只在一瞬间。</p>
“总之有点棘手。”哪怕是她陈奕萱，依旧觉得棘手。</p>
“我去网络上看一看他们所谓的证据。”陆诗涵挂断电话，拿来平板电脑开，始刷网页。</p>
顾泽琛在一旁跟着看。</p>
看到那些所谓的证据的时候，陆诗涵差点要被气笑了。</p>
“对方脑子是不是有问题？”</p>
本次事件起源于一则帖子。</p>
网友意外发现陆诗涵发布的宣传作品与国际知名珠宝设计大师bel和其他几位设计师的作品有异曲同工之妙。</p>
对方几张截图里标出了相似的地方，开始质疑陆诗涵是否侵权。</p>
下面一众跟帖，网友们化身福尔摩斯，开始在陆诗涵作品中玩起来了“找茬”和“找不同”的游戏。</p>
陆诗涵迅速退出，立即查出自己作品的发布时间和被抄袭作品的发布时间，做了对比。</p>
结果显示，自己的作品发布时间完全早于被抄袭作品。</p>
“就这，竟然还能被认为是抄袭？”</p>
“对方就不能长点脑子？”</p>
“还有，网络上的那些水军也不能长点脑子吗？稍微对比一下时间就完全能看出来究竟是谁抄袭的谁。”</p>
陆诗涵气的胸口有些起伏。</p>
顾泽琛忍不住伸手轻轻拍了拍她的胸口。</p>
“别生气，对方如果想要抹黑某种东西，很有可能会雇佣水军来操控舆论方向。”</p>
“一开始只是水军在吐槽，接着便会有一些不知名的过路者也会跟着加入这个行列，所以舆论就会越带越偏。”</p>
“而且，无所谓思考不思考，对方只需要舆论方向，只需要无脑吹，哪里需要说真话的人。”</p>
果不其然，陆诗涵刷网络刷到一个提出质疑的帖子。</p>
【这两部作品的发布时间在网上都是透明的，你们搜一下便能知道，我搜了一下。】</p>
【发现陆诗涵的作品发布时间远远早于被抄袭设计师的发布时间，就这样都能被认定为抄袭？】</p>
【这让很多脑力风暴者都感觉到了恐慌！自己付出了脑力劳动，就这么被人泼脏水？】</p>
但没想到下面的评论一水的骂他。</p>
【你是不是陆诗涵请来的猴子？竟然如此的偏袒陆诗涵！还有，你这截图，怕不是假的吧！】</p>
发帖子的人可能还没有意识到事情的严重性，回复了他一句。</p>
【我并不认识陆诗涵，我也有知识产权的工作者，对你们这种行为感觉很恼怒。】</p>
这就相当于这个设计方案明明是自己先想出来的，先写出来的，里面的设定都是自己的。</p>
但是竟然被后来的污蔑为他是抄袭？</p>
