宋朝之前的君臣们：“……”普通人想要当官，考试越来越多了啊。</p>
不过也能理解。</p>
后世人多了，而官位就那么点，僧多粥少的情况下当然要通过考试层层选拔筛选了。</p>
【唐寅和徐经科举舞弊，说冤也不冤。明朝的科举和唐朝有很大的区别。</p>
唐朝的举子进京考试，可以先去拜访考官，投书干谒自荐，得到主考官的赏识榜上有名也就有希望了。至于是拿出自己作品求得主考官青睐，还是拿出自己的积蓄求得主考官青睐，就是仁者见仁智者见智了。</p>
明朝的举子进京考试，在考试成绩出来之前，最好还是不要去见主考官。</p>
徐经是商户出身，家里钱多，在考试之前上赶着去给主考官送钱，你说没有买试题舞弊，谁能相信？徐经自己去也就罢了，还和唐寅一起去，拉了个垫背的，终身不能参加科考不得录用有了个伴。</p>
冤枉吗？若是懂得避嫌，在考前不去面见考官，不送财物不就没这回事了？</p>
也确实冤枉，毕竟会试结果是唐寅和徐经都落榜了，不在录取之列。考官程敏政拿了钱不办事，没有让唐寅和徐经高中。考官之一的李东阳在录取的名单中没有看到唐寅和徐经的名字，唐寅、徐经和程敏政三人谁也没有承认泄题了，科举舞弊案也就查无实证。</p>
死不承认，也无证据。</p>
唐寅和徐经是不是真的舞弊了，也就无从得知了。当然，大家还是偏向于获得乡试解元的唐寅是无辜的，只是被满身铜臭的徐经连累了。</p>
毕竟，解元需要舞弊吗？】</p>
第123章 </p>
天幕下的众人并不认同，解元就不需要作弊了？会试是全国的举子竞争那少数名额，即便是解元，也不能保证百分百就能高中。</p>
不说别的，唐寅在会试中确实是落榜了，而不是因为舞弊所以会试录取的名次无效，是实打实的落榜。</p>
【《明史》记载唐寅生平的时候，写道：徐经贿赂程敏政的家僮，也就是贿赂程敏政的私奴，得到了试题。</p>
且不说一个奴仆能够得到科考试题这么机密的文件有多离谱，就说《明史》在记载程敏政生平的时候，写道：有没有舞弊，这事做的太隐秘了，无从知晓。</p>
两个相反的结论，自相矛盾。</p>
这两个结论，都不影响唐寅是无辜被牵连的。记载程敏政生平的时候，对舞弊一案模棱两可，可以说是莫须有，那就肯定与唐寅无关。记载唐寅生平的时候，是说程敏政泄题事迹败露，说的话连累了唐寅。</p>
唐寅是苏州解元，乡试的主考官梁储对唐寅十分欣赏，还在程敏政面前夸赞唐寅。程敏政见了唐寅的文章，同样十分的欣赏，以至于后来在看到写的比较好的考卷的时候，脱口而出必然是唐寅所作。</p>
