生活在汉武帝之前的人有天幕的提示，也能猜到是司马迁，因为天幕提到，司马迁认为李陵是假投降。</p>
所以，司马迁就是这股清流。</p>
【在众人见风使舵都在骂李陵的时候，唯有司马迁站出来替李陵说话。</p>
司马迁先是说李陵的为人好，品行端正，富有爱国精神，有国士之风。</p>
然后就开启了群嘲模式，将责备李陵的人批评了一顿，作了一手好死。</p>
接着夸奖李陵的功劳，以五千步卒杀敌万余人是大功一件，在穷途末路之下还与敌人殊死搏斗，胜过古代的名将。虽然失败，但是战绩斐然，足够大肆炫耀。</p>
最后说李陵投降是假投降。】</p>
莫名躺枪的古代名将们：“……”夸李陵就夸李陵，为啥还要拉踩他们呢？</p>
【司马迁的长篇大论，汉武帝是越听越气，认为司马迁是在讽刺李广利不如李陵会打仗，功绩不如李陵，气得要处死司马迁。</p>
死罪是可以用钱赎的。</p>
司马迁拿不出足够的钱来，又想活命，除了汉武帝格外开恩，就只有接受宫刑。</p>
司马迁的蛋蛋就因为口嗨没了。</p>
咱就说，司马迁少说几句，不说那一长串得罪人的话，只说最后一句关键的，“李陵是假投降”，估计都不会引来杀身之祸，可以保住自己的蛋蛋。</p>
为汉奸说话不对，但是为“身在曹营心在汉”的队友说话是应该的。】</p>
以五万人战胜四十万秦军，又以三万人击败刘邦五十六万大军的项羽笑而不语，暗道：活该司马迁没有蛋蛋。</p>
壮年的汉武帝刘彻：“？？？”未来的他有那么糊涂吗？</p>
在他看来，李陵无过，而是有功。</p>
正想反驳时，猛然间想到了害死太子刘据的巫蛊事件，说不出话了。</p>
年老的他，一切不可能皆有可能。</p>
大将军卫青认真地看了李陵的战术，十分的认可，其中有许多可圈可点的地方，如果不是屋漏偏逢连夜雨，军队中出了叛徒，李陵不会惨败。</p>
总的来说，李陵的战术没问题，就是太倒霉了点。</p>
不光是卫青，就连霍去病看到这里也觉得李陵多少是有点“衰神附体”buff在身上的，估计去了匈奴那边也会弄巧成拙。</p>
反向间谍可不好当。</p>
东汉的群臣们：“……”司马迁为什么能替李陵作保，认为李陵一定是假投降？身为史官，主观性也太强了吧？像司马迁这样的人不适合写史书。</p>
写史书应该客观的记录，而不是主观臆断。</p>
南北朝以及隋唐以后的群臣们认为李陵是个悲剧人物，为李陵说话而惨遭噶蛋的司马迁太冤了。</p>
这一想法成了主流。</p>
