现场气氛越来越热烈,对这研究感兴趣的人也越来越多。
b区中有人忽然问道:
“这个研究课题非常大,而且完成度非常高,基本框架已经写了出来……但是,我想问,课题里许多问题不是一个人能独自解决的,峰会给出流程表上,只写了你的名字,这些真的是你独自研究的?”
台上的人笑了笑。
“这个研究的确不是一个人在进行,而是两个人,花了二十年,一前一后才将研究推到目前这个程度。”
二十年!
话音落下,台下一片哗然。
花费二十年推进一个研究项目,很少,但也不是没有。
这种情况还不值得太惊讶。
大家震惊的是,这个研究放在今天也还算跟得上时代的脚步,但要是放在二十年前,那就非常超前。
如果在研究初时就组成一个团队,是不是就可以更早完成框架,加快研究进程?
有人问:
“你是后来接手这个研究的人?”
台上的人停顿了一秒,才点头。
“是我。”
他这一停顿就让人觉得微妙起来。
当下就有人追问研究创始人。
台上的人偏头想了想,才道:
“据大会规定,我有权拒绝回答这个问题。”
顿了一下,他又补充:
“接手已经推进过半的研究,在业内并不罕见,不是吗?”
这个说法,没有人能接受。
连麦的人越来越多,问题变得有些尖锐起来:
“你打算把研究据为己有?!”
“刚才你的话存在歧义,你只说研究是两个人,一前一后进行,并没有说你是那两个人中的其中之一,麻烦你提供更多你进行研究的证据!”
“si到底怎么回事?连这些都不审核清楚就让人上台了吗!”
“chiang也是,这个人也是!我强烈要求理查德先生立即提供研究证据!”
“学术作假是最大的丑闻!坚拒学术作假!不要再让雷恩事件重演!”
“这不是作假,是剽窃!”
“si作为平台,应该出来解释一下!”
“……”
台上的人也不急,淡淡定定地强调
反对的声音越来越大,司仪好不容易把审核资料调出来,竟然找不到说话的机会。
最后还是si全面禁了麦,这才暂时控制住情况,但场内的议论声依然在弥漫。
司仪将审核流程和材料放出来。
材料齐全,这个人连原稿资料都握在手里。
乍然一看并没有可疑的地方。
然而,刚才的追问中,这个人却已经暴露出可疑的地方。
台下的人很难相信这是他的研究。
显然是这个人不知道用什么办法,将这些研究原稿据为己有,随后将另一个人贡献抹掉。
“即使是我把研究抢了过来,又怎么样?这些都我的东西,还有我公证过的证明。”台上的人仍然笑得淡定,“我相信很多人对这个研究有兴趣,这些人可以私下和我联系,合作将这个研究成果开发出来。”
话音一落,一片哗然,在场所有人都被他的态度震惊了。