“首相阁下，我们觉得美国人的想法，还是有道理的。一个非西方文明的崛起，对于我们任何一个西方国家而言，都不是什么好消息。当然，我们也知道美国人的企图。 </p>
不过，我们还是觉得，和美国人给我们的威胁相比。地下党方面给我们造成的长期威胁，才更应该得到重视。所以呵，我建议政府方面，就算是不联合美国人采取行动，也应该结束我们给地下党方面的援助才行。” </p>
上院议长先生，作为一个老牌贵族，他所代表的，就是英国传统贵族阶级的利益。或者说，他们这些人代表的，就是掌控了英国经济命脉的那些金融财阀的利益。 </p>
“不不不，议长先生，如果我们现在终止和地下党方面的合作，那就表明，我们有和美国人一样，想要对付地下党的企图。一旦这种事情出现，地下党方面肯定会像现在对待美国人一样，马上中断和我们的所有联系。 </p>
并且还会在以后和我们的交往当中，对我们更加提防，甚至不排除我们和地下党方面的关系，演变成敌对关系的可能。这样一些情况的出现，这绝对不符合大英帝国的利益。 </p>
没错，支持地下党方面发展，确实不符合我们自由世界的利益。可议长先生，我要提醒你的是，我们援助地下党方面的那些东西，并不是地下党方面没有的东西。而是他们已经拥有，却因为产能问题，短时间没法生产满足他们需要的东西。 </p>
议长先生，想用别人已经有的东西，来遏制别人的发展，这样的想法，实在是太幼稚。而且这样做，对大英帝国而言，除了制造出一个敌人之外，没有任何好处。更重要的是，我们现在和地下党方面的贸易，有利于我们大英帝国的重建。因此，首相阁下，我不同意上院议长先生的建议。” </p>
下院议长先生，代表的是英国工业革命之后产生的新兴工业财阀的利益。虽然在意识形态方面，他们和上院议长先生相同。可在实际利益方面，他们却有着本质的区别。 </p>
由于地下党方面严格限制外国金融机构进入中国，也禁止外国金融机构，参与收购中国企业的股份。实际上阻断了，外国金融机构，通过参股的形式，控制中国经济命脉的企图。导致以罗尔斯柴尔德家族，英国老牌贵族为首的，英国金融财阀们，对地下党非常不满。 </p>
可下院的这些财阀不一样，通过和地下党方面的贸易行为，他们在殖民地的大量资源。比如说棉花，矿石，石油，粮食，等各种物资，正在源源不断的运输到中国。从中国换回他们需要的各种机械设备，推动着英国的工业复兴。而英国的工业复兴，必将为他们将来牢固控制殖民地的经济命脉，发挥出重要的作用。 </p>
和他们跟地下党方面这种巨量的贸易相比，未来的所谓意识形态冲突，根本就不值一提，他们根本不在乎。</p>
