有很多人，他瞧不起隋炀帝， 觉得他，是一个暴君，是一个昏君。 实际上，怎么评价这个人呢？ 其实，他也是一个有雄心壮志的青年，只是好大喜功， 太急于求成了。 结果，丢了整个王朝，和他自己的性命。 你看，他开凿大运河啊，攻打辽东，这都是要，消耗整个国力的大工程。 特别是攻打辽东多年，没有胜利。 士兵死伤无数，而且消耗了国力。 最后，引发了，全国性的农民起义， 其实，所谓的农民起义，都是次要的，最主要的，还是那些豪强士族，趁机作乱， 特别是、李渊、李世民父子、在山西晋阳起兵，直接去进攻长安， 然后，扶了一个傀儡皇帝， 遥尊隋炀帝为太上皇。 最后，李渊、李世民父子坐稳了长安，向东攻打群雄，平定天下。 当然，他姓李的，坐了天下，他肯定要贬低姓杨的。 像隋炀帝地开凿的大运河。 在此后的几百年里， 连通南北，对物资运输，对南北方的交互影响，都产生了，非常极其大的影响。 你不能因为隋炀帝的一些过失，而否定了他的全部的功绩。 看一个人，要从多个方面来看，多个方面来评价。 当年，隋炀帝是被他的部下宇文化及，给逼死的。 宇文化及扔了一根白带子，给隋炀帝。 然后，隋炀帝就上吊了。 虽然，隋朝只存在了，三四十年， 但是，你能够说，这个隋炀帝没有用吗？ 他那个国家，其实，是非常强大的。 从最近几年的考古发现，来看， 在中原某地，出现了一个巨大的粮仓， 经专家考证，是隋朝时候的。 里面的粮食，有大概几十万吨，还保存完好。 你说，在隋朝那个年代，全国的户口人数，也只有几百万户， 能够取得这么大的年产量，你说，是不是一个巨大的奇迹？ 对于隋朝的始末，和前后的发展、毁灭，我们研究的还不透。 我们的专家， 特别是，经济方面的专家，还要投入大量的精力，去研究隋朝的经济史。 如果，你对那个封建时代的经济史，不研究透，你也不会，有一个深刻的了解，跟你讲。 因为这个历史，都是有连贯性的， 而且，还会在某个阶段，突然，又上演类似的事情。 你看，隋炀帝，当年建大运河， 虽然说他也是为了，自己南下方便 但是，他也不是为了一个自己的享受啊， 大运河建成以后，物资输送，是不是方便了很多？ 南方的物资，输送到北方，很快的。 在客观上，这条大运河， 还是对以后的大一统王朝，起到了很重要的作用。 特别是现在，运河的作用，又被上层提起来了， 上层计划，在江南、江北的各个县市之间，修建数条大运河。 直接联通长江，然后，长江通向大海。 这样的话，海运成本，会大大地降低。 因为，在物流运输层面，公路运输最贵， 铁路运输次之， 水运是非常低廉的。 还有那个空运，空运的运输成本，也非常高。 相比之下，目前在南方各省，修建运河，是非常合时宜的事情。 也是促进经济，拉动内循环，和国际进行物交交易， 非常便捷的一件大好事。
