齐杨则较为谨慎，他担心如果未经允许就将这些信息公之于众，可能会给团队带来不必要的麻烦。他提出应该寻求与朝鲜官方的进一步沟通，了解他们的立场，并寻求一种折中的方法，既能保护团队的安全，又不至于压制重要的发现。 在经过激烈的讨论后，团队决定先暂时保密这些文件的具体内容，等待朝鲜官方的决定，并在此期间继续与他们保持开放的沟通。他们同意任何决定都必须考虑到法律、伦理和团队安全的多重因素。 这次内部讨论不仅反映了团队面临的道德挑战，也加深了他们对信息自由与国家安全之间复杂关系的理解。团队决定继续观察局势发展，寻找最合适的时机和方式来处理这一发现。 经过深思熟虑和多方讨论，徐天峰、林兰和齐杨最终决定与朝鲜当局合作，以确保敏感文件的正确处理和团队的安全。这一决策是基于对当前氛围的评估以及对长期项目目标的考量。 团队与朝鲜官方举行了一次正式会议，详细讨论了文件的内容和团队的发现。在会议中，徐天峰展示了他们对文件的初步研究成果，并强调了这些资料对于历史研究的重要价值。他提出了一个提案，建议由朝鲜官方指导下进行进一步的研究，结果将用于学术交流，同时保证不会损害国家安全或外交关系。 林兰和齐杨也分别从文化和社会角度支持了这一提案，他们强调了透明和合作处理这些资料的重要性。林兰提出，可以通过艺术和教育项目来进一步普及这部分历史的知识，而齐杨则建议建立一个由朝鲜和国际历史学家组成的研究团队，以多视角审视这些资料。 朝鲜官员对团队的专业态度和尊重法律的姿态表示赞赏。他们同意考虑这一提案，并承诺会在保证不泄露国家机密的前提下，支持合法的学术研究。同时，官方也提出了一些监督和审查的条件，确保所有研究活动都在政府的监控之下进行。 这次会议后，团队感到一定的释然，他们认为虽然面临许多限制，但能够找到一条既保障安全又尊重学术研究的途径。这次战略决策不仅解决了如何处理敏感资料的问题，也为未来的研究和合作奠定了基础。团队继续与朝鲜官方保持沟通，准备按照约定的框架推进项目。 在完成了朝鲜的深入探索和获得了官方的同意后，徐天峰、林兰和齐杨回到了韩国，开始着手制作他们的纪录片，旨在展示平壤地铁的独特之处以及城市的文化面貌。此次纪录片的目标是向外界展示他们在朝鲜的所见所闻，特别是那些鲜为人知的历史和现代发展。在纪录片的初步剪辑阶段，徐天峰负责整理和编辑技术和历史相关的资料。他利用在朝鲜采集的大量视频和音频文件，精心选择那些能够体现地铁系统技术进步和历史意义的片段。他还特别注意不包含任何可能敏感或未获许可的内容，确保所有展示的材料都符合之前与朝鲜官方的协议。 林兰则专注于纪录片的视觉艺术方面。她将自己在地铁站内外拍摄的照片和视频进行艺术剪辑，使之不仅仅是历史的陈述，更是一种视觉上的诉说。她尤其注重如何通过图像传达平壤市民的日常生活和地铁的文化象征。 齐杨负责纪录片的叙述线索，确保整部片子有一个连贯的故事线。他撰写了详尽的剧本，讲述团队在朝鲜的探索经历，从他们对地铁的初步好奇到深入探查其历史和技术的每一个细节。齐杨还负责录制旁白，为影片添加解释和个人感受，使观众能够更好地理解和感受纪录片的内容。 在制作过程中，团队经常回顾他们在朝鲜的经历，讨论如何准确而又敏感地处理展示的内容。他们的目标是创造一部既教育性强又具有艺术价值的作品，能够真实地反映他们的经历，同时尊重涉及国家的文化和历史。
