千年前的古人治水都知道堵不如疏，而一众人类精英却好似不知道一般，当然人家是不知道，还是选择性以往，就不足为外人道也了。</p>
而且桃夭与永生的话题被炒热后,有更大的消息爆了出来。</p>
有关消息称：诺贝尔在遗嘱中指定的生理学与医学奖评定机构，斯德哥尔摩卡罗琳医学外科学研究院正在商讨将明年的诺贝尔医学奖颁给桃夭的研发小组。</p>
虽然评选获奖人的工作是在颁奖的上一年的初秋开始的，并且要先由发奖单位给那些有能力按照诺贝尔奖章程提出候选人的机构发出请柬。</p>
但这个本来应该很隐私的消息却就这样曝光了出来，不过很多人都觉得这是理所应当的，或者说如果桃夭还不配拿诺贝尔医学奖的话，这几年诺贝尔医学奖都会遭受质疑。</p>
至于说质疑桃夭？</p>
谷佹</p>
也不知道吹了哪门子风，现在全球所有人都对桃夭而痴迷，哪怕是红脖子们也会在烤肉派对上，一边喝酒吃烤肉，一边似吐槽一般说道：“哦，今晚得整一瓶桃夭，大战三百回合！”</p>
嗯，很多人发现桃夭这款饮料在某些方面的效果比蓝色小药丸强劲很多，并且还没有什么副作用。</p>
而大夏学术界也是一阵激荡。</p>
在大夏有三位诺贝尔奖的获得者，分别是屠呦~、杨老、墨言。</p>
屠呦呦是大夏也被国内的某些教授“研读”后，找出不少语病与重复词汇问题。</p>
某高校教授就站出来公开批评这篇文章的作者。</p>
“实验数据不清晰，并不具备全面准确性。</p>
我们作为研究人员，实验记录要求真实准确，全面客观，目的是为了准确地记录实验的实时条件，让每一个实验尽可能变得可重复。</p>
良好的实验记录具有可溯源性，人们应该能够看懂你的实验记录，在条件具备的情况下能够重复所有的实验过程。</p>
而这篇文章的作者实在缺乏相关素养，很难想象《柳叶刀》会刊登这种文章，果然资本的力量不仅能够影响到学术，还能影响全球权威杂志。”</p>
7017k</p>
喜欢科技：打破垄断全球的霸权请大家收藏：()科技：打破垄断全球的霸权。</p>
