“美国？木兰姐，你不是在开玩笑吧？”文健也吃惊地问道。</p>
“是啊！你们可能做梦也想不到，号称平等民主的漂亮国，在金融方面可谓是‘挂羊头，卖狗肉’，对于散户投资者，是能瞒则瞒，能骗就骗，”李木兰说道。</p>
“天下资本一般黑，不光是漂亮国，只要涉及金融，我感觉都差不多，”王云说道，“毕竟动动数字就赚钱的地方，有条件要骗，没条件，创造条件也要骗。”</p>
“我算看明白了，资本主义主导的市场化其核心就一个字儿‘钱’！”李木兰继续说道，“虽然漂亮国各级官员在公开场合一张嘴都是什么自由、平等、民主，实际上心里全是生意。”</p>
“就拿小布什的讲话来说吧！”李木兰继续说道，“我研究过了他2008年3月中旬在佛罗里达州访问时发表的讲话。”</p>
“当时老布什提过‘美联储和财政部将在关键时刻迅速采取行动巩固金融市场的稳定。我希望人民能明白，长期而言情况会好起来的。’</p>
小布什总统当时这番讲话旨在增强民众的信心。可是，绝大多数民众不知道的是讲话中被删去了一句话——‘不会有紧急救助’。”</p>
王云说道：“美国问题很大，现在的情况就是美国官员忽悠民众国家一片祥和，政府认真负责，官员大公无私，然后老百姓被忽悠瘸了……”</p>
“美国政府官方发言已经渐渐失去了公信力，所以有时候他们有时候放屁按照相反的意思理解就行了。</p>
如果按照这种思维，你就会理解为什么美国有些大宗商品官方不干预还好，一旦政府说要管控降价，结果通常就是越干预越涨，当你剖丝抽茧，你会发现该商品的利益集体很可能就是控制美国政府的大财阀。</p>
所以，那些盲目相信美国政府会为民众着想，管控价格，为美国人民空商品的空头投资者，往往都不知道自己是怎么死的……”</p>
李木兰继续说道：“首先布什的发言稿为什么要删除‘不会有紧急救助’这句话？我们其实可以仔细琢磨下，还是很有意思的。”</p>
“哦哦，原来如此！”文健似乎恍然大悟，说出了自己的假设，“首先，只要发言中提到‘紧急救助’，那额大多数民众就会知道金融危机即将到来。</p>
其实，民众不是傻，而是被蒙蔽。按照逆向选择原理，如果一切真的祥和，那么对于‘紧急救助’这个字眼儿本来就是多余的，现在想提又不敢提，主要是怕民众嗅到危机的味道，出现踩踏。</p>
毕竟当时一众资本家和官员似乎还没有完全从股票等市场全身而退，所以能骗就骗，能拖就拖，必须贯彻落实让‘让资本家先撤退’的方针。</p>
如果发言提到了‘紧急救助’，然后还是‘不会有紧急救助’，那么这样一来，民众就会逆向推测金融危机要来了，而且政府还不会伸手救市，随后可想而知……”</p>
“没错！”王云插话说道，“所以核心是利益，是钱，不论是美国官方，还是美国上市公司，或者是什么其他利益体，一旦他们通过官方发声，那必然是要代表某个团体或者某个人的利益。</p>
试想下，那些美国官员和资本家们，会好心好意大费周章地在公开场合第一时间提醒民众么？”</p>
“不会！完全不会！”李木兰肯定地说道，“即便美国号称法律监管如何如何健全，但是那也需要人来执行。对于那些美国官员和资本家来说，普通民众是什么呢？永远都是被骗被瞒的韭菜，平时没事的时候操纵市场收割韭菜，特殊时期出事儿了，动用普通纳税人的钱救助危机。”</p>
