如果在他拿球后，对手还想包夹，因为过远的距离，意味着会有一个人被完全放空，这对防守方而言是不可接受的。</p>
————2004年出版，杰克-拉姆齐著《Dr.Jack'sLeadershipLessonsLearnedFromALifetimeInBasketball》，节选。</p>
他感觉有些尴尬，挥了挥手道：“这里…这里运用了一些不常见的数据模型，是我和一位朋友一起开发的。我觉得可以用这些比较直观的评价一个球员在场上的作用。当然这种评价方式并不完美，所以我们开发了很多数据分析方式，从多个角度去完整建立对球员的评价。”</p>
篮球的数据分析从70年代末、80年代初开始起步，贝尔曼从大学时代起就非常关注数据，因为那时候他喜欢买彩票和赌球。</p>
正如他之前所说的“利用规则”，防守方在利用规则进行区域防守，进攻方同样可以利用规则，绕开这些恼人的非法防守。</p>
古斯成功预测了1983年费城76人的夺冠，也预测了1985年波特兰开拓者很可能不是洛杉矶湖人的对手。</p>
那一刻我明白，是那些不正常、偏执、敏感的部分构成了我教练生命的绝大部分，我在1986年的冠军之旅中将这一切作为燃料，几乎消耗殆尽。</p>
同时我从他身上感受到一个教练的野心，他放弃了大学优厚、稳定的待遇投身到NBA，他从之前的赌球丑闻中挣脱出来，本可以选择一种安定，享有声誉的生活，但是他没有。</p>
如果单打的成功率比战术跑位后的成功率要低，那自然不会有球队不停让持球手单打，况且一直单打对其他球员的比赛积极性是一种伤害。</p>
吉恩-舒在子弹时就喜欢让球员单打，进攻中一打四看，让球员在防守时有更多精力，同时吉恩-舒一直和拉姆齐关系不睦。</p>
我知道什么在支撑着他，对胜利，对名誉，对伟大功绩的渴望，那时还没有哪个教练可以同时拿下NCAA冠军和NBA总冠军，人们总是认为NCAA和NBA之间拥有一条难以跨越的鸿沟。</p>
当然，这一行为导致他后来被卷入了赌球风波，虽然身为助理教练他从未亲身参与赌球，可是他之前赌球、买彩票的经历导致他被扫地出门。</p>
另外一个糟糕的情况是，1986-1987赛季的NBA和1977-1978年时相比已经发生了重大变化，很多事都变得不一样，NBA正在完全变成“球员联盟”，主流的打法和过去相比大相径庭，越来越多的三分，越来越多的单打，越来越严密、细致的防守。</p>
贝尔曼在提到“数据效率”时停顿了一下，他看了眼杰克-拉姆齐，他知道拉姆齐对数据统计那一套不感冒。</p>
根据规则，防守方不能提前包夹，不能设置区域防守，这就意味着甘国阳可以在低位获得完全的单打机会。</p>
贝尔曼接着道：“从数据效率来看，第一周和第二周，得分效率最高的人就是迈克尔-乔丹。虽然有些比赛他的命中率并不高，可是他的收助攻率很低，这意味着他在大量没有战术发起的情况下直接攻击篮筐。并且，他对球队胜利的贡献度远超其他人，他在场时，公牛可以净胜对手11分，同时他的使用率非常高，并且在使用率很高的情况下，他的效率并未降低，这意味着…”</p>
阿德尔曼又道：“那你的意思是，我们的战术要变成和公牛一样，让阿甘去大量单打。这和当初吉恩-舒的那一套有什么区别？”</p>
阿德尔曼提出了他的疑惑，道：“人不是机器，球员的状态受情绪、健康还有很多其它方面影响，每场比赛都是全新的情况，过去的就只是过去的。”</p>
而这些工作，都不是拉姆齐让他去做的。</p>
在回波特兰的飞机上，鲍比-贝尔曼向教练组和球员们阐述了自己的战术理念，并不是把球给阿甘那么简单。</p>
思路其实非常简单，甚至有些可笑，就是把一侧完全清空，其他人都站在罚球线以上或者三分线外，把低位彻底交给阿甘一对一单吃防守人。</p>
贝尔曼道：“没错，理论上确实如此，但越是优秀的球员在各方面就越稳定，尤其是站在金字塔顶端的球员。他们通过大量反复的训练，已经形成了一套打球的模式，这正是数据所要分析和处理的。”</p>
后半句贝尔曼说的比较含蓄，他没有说根据他的数据分析，克莱德的无球进攻效率很一般，而范德维奇的持球失误情况是个灾难。</p>
大家都看向拉姆齐，杰克博士沉默了好一会儿，最后问甘国阳：“阿甘，你最近身体怎么样？”</p>
