视频继续： 【关于刘邦的能力，后人对他最直观的认知。 就是刘邦自己说的那句话。 夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。 镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何。 连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。 这是刘邦对自己能力的评价。 在计谋，战略方面他不如张良，后勤方面不如萧何，带兵打仗方面不如韩信。 嗯，其实打仗方面，他也比不过项羽。 三门功课就没有一门是。 他能在享受秦宫美色的时候，还听的进别人的劝解。 能立刻终止这种享受，并将金银原封不动的还回去。 他不是不犯错，一个人犯错，其实只能说他是个正常人，他有正常人的欲望。 但是，这种刚一享受，却又立即放弃的行为，那就不是正常人能做出来的了。 另外，在覆灭暴秦后，当时所有贵族出身的诸侯，他们的志向，都是恢复旧制，都是裂土封王。 哪怕就是项羽也不例外，项羽想做的，仅仅只是称霸而已，甚至还将劝说他称帝的人给煮了。 此时的项羽，完全忘记了当年他看着始皇帝座驾说出的那句，彼可取而代之了。 但是刘邦，他这个草根出身诸侯，他想的却是如同始皇帝一般，他想的是扫清各方诸侯，登基称帝。 他从来没有忘记过那句大丈夫当如是。 为了这个称帝的志向，你们知道当时在咸阳时，他抵挡了多大的诱惑吗？： 换算一下的话，就好比十年之后，你有百分之一的几率，成为世界首富，坐拥万亿钞票。 但是，那个几率只有百分之一，而如果你现在收手的话，你能稳入百亿现金，你怎么选？】 网友【弹幕】：“要不说刘邦才是真正的秦二世呢。 当时十八路诸侯争夺天下，结果一个个的都想着享受，唯独刘邦想把他们都弄死，自己当皇帝。” 网友【弹幕】：“百亿现金，和百分之一的几率获得万亿，这还要选？妥妥百亿入账不香吗？” 网友【弹幕】：“所以啊！你不是刘邦啊！” 网友【弹幕】：“这叫赌狗，这种情况，是个人都会选百亿吧。” 网友【弹幕】：“比起项羽来说，刘邦也就是在武力值和带兵作战上差一点，咱其他方面真要强太多了。” 【以上说的，其实都是一些较为笼统的方面。 大家看的时候，或许没有什么直观的感受。 那么咱们就具体的说一说刘邦一辈子的战绩。 对于刘邦的战绩，很多人都会说刘邦是百战百败。 哪怕就是入主关中的那一战，也有人会说，是因为项羽击溃了秦军，刘邦一路上没有遇到什么秦军，他是捡便宜的。 但事实上，刘邦一生小战不谈，就是关乎生死的大战，他打了34场，其中25场都是胜，1场持平，8场败。 只不过史记中，对于刘邦的武力表现，都记载的很模糊。 要么就是胜之，要么就是破之，要么就是大破之。 而对于败仗的记载，就比较详细。 这也是史家记事的常用手段了。 赢了的没什么好说，反正都赢了。 输了可就要记明白点了。 另外就是，史家对于皇帝的记载，主要还是要把皇帝往治国方面写的。 对于皇帝带兵事情，基本上都是一笔带过。 刘邦的战绩是如此，李世民的战绩也是如此，基本上都会被一笔带过。 古人对皇帝的期待，更多是希望皇帝能够把国家治理好，而不是把国家拉入战争中去。 当然了，这也是因为古人很少吃到战争的红利。 只要战事一开，不管胜负，百姓都苦，所以才造成这一点。 好了，咱们来看看刘邦一生的战绩。 看小说应该都知道，小说有个黄金三章，开头好的话，一切都好。 但是刘邦就不同了。 开局三场战斗，邯遇上，大胜，后面追杀章邯，再次大胜。 不过这一仗中，刘邦更像是打酱油的，因为项梁项羽都上了。 后面的雍丘之战，城阳之战，那也是刘邦和项羽一起打的，这基本上没有输的理由了。 这两位联手，在当时看谁都像是插标卖首之辈。 以上的八场对局，前面几场是新手局，后面几场遇到通天代，基本上看不出刘邦的能耐。 但是接下来的对局，可就不同了，那全是刘邦的能耐。 昌邑之战，刘邦和项羽分开后，进攻秦军的邯对上了。 这次章邯被刘邦打不成样子。 史书记载，邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走； 止战好畤，又复败，走废丘。汉王遂定雍地。 而后的平定三秦之战，章邯又被刘邦围在了废丘，最后城破自杀。 注意不管是暗度陈仓，还是还定三秦。 计谋虽然是韩信提出的，但是指挥的还是刘邦，韩信虽然是大将军，但干的却是参谋的活。 这很符合刘邦的人设，他不可能让韩信一上来就真的统御全军。 而且还是打这种决定生死的战役，他就更不可能让韩信这个，在当时还没有什么实战经验的人上了。】
