广田弘毅被远东国际军事法庭审判并认定其有罪表明，指挥官责任不仅包括军事指挥官、而且还包括政府高级官员。</p>
远东国际军事法庭判决在解释战俘问题上追究政府官员个人责任时表明，在履行对战俘的义务时，政府必须通过个人来实施，实际上在这个意义上负责任的政府，就是指那些指挥和控制政府运行的人。</p>
在本案以及在上述方面我们关心的是日本内阁的成员，对战俘的义务不是一个基于政治抽象的没有意义的责任，在战争时期政府对战俘义务案件中那些组成政府的人对他们的战俘有主要的和持续的责任，即使他们将维持和保护的义务委托给他人也一样。</p>
总的来说，日本政府中对战俘的责任可以说是由政府成员，控制着拥有战俘的部队的军事或海军官员，和战俘的福祉有关的那些部门的官员，直接控制战俘的民政、军事或海军官员来人员承担</p>
负有这些责任的官员有义务寻求对战俘的适当待遇并且通过建立和寻求适合于这些宗旨的一个成体制的持续有效的工作来防止对他们的虐待，如果发现下列事项那么他们就没有履行自己的义务并且要为虐待战俘而承担责任。</p>
鼓吹“为了建立全新的日本，我们认为首先迫切要做的是让现有的政党当替罪羊，摧毁他们”。</p>
从一九二八年到一九四五年的这十七年时间中，日本政府的内阁竟然更换了有十七届之多，而这十七届内阁中，政党出身的日本政府内阁首相却仅有七人。</p>
这七名政党出身的日本政府内阁首相中，田中义一、若槻扎次郎最终都是被迫辞职，滨口幸雄和犬养毅则是遭到日本军队中少壮派激进派军官的暗杀。</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。
