第94章 前后连贯被害过程应该是这样

对于周江和涂爽的讨论，黎旭并没有参与其中。

这并不是说他并没有思考。

恰恰相反，他在认真的思考。

首先，“抢劫”这种可能已经被他排除在外。

按照他脑海中犯罪心理学、犯罪案例经典剖析的记载，

抢劫犯一般都是为了获取财物，很少会导致被抢劫的对象死亡。

因为他们的目的就是为了抢钱，如果没有把对方弄死，那么显然

被暴露的风险程度就很高。

每一年发生盗窃、抢劫的数量也比较多，但是真正侦破的案件数量并不多，主要是投入的调查力量有限。

如果因为抢劫导致被抢的人死亡，那么人命关天，显然公安机关会更加重视，关于命案的调查侦办，力度要大很多。

所以对于很多抢劫团伙，他们都有一个不成文的约定，那就是只要对方给钱，一般都不会把对方置于死地。

但是在死者杨军的身上，黎旭还找到一个不支持抢劫的理由，那就是杨军的身上并没有发现有抢劫犯留下的威逼形成的损伤。

威逼损伤，顾名思义，也就是说，抢劫犯在对被害人实施抢劫的过程中，使用刀或者枪进行威胁过程，形成的损伤。

如果抢劫犯使用了利器，比如说水果刀、西瓜刀，那么在被抢对象的颈部会留下小小的划痕。

而这个现象，显然当时在杨军的身上并没有发现。

更主要的是在杨军死亡案件中，对方应该是使用了碎裂的啤酒瓶作为工具，这样的抢劫犯是不是等级太low了？

所以，因为“抢劫”被杀，这一个死亡性质在黎旭看来已经被彻底排除在外。

那么作案动机是什么？

解决作案动机的问题，那么就必须要对现场进行重建，要还原整个死亡的过程。

黎旭再次陷入沉思之中。

他仔细回想到杨军尸体检验的全部过程。

杨军的羽绒服背部有玻璃碎片，而且玻璃碎片划开裂口，这说明他在地上有过摩擦移动的行为。

胸部的骨折说明他前胸部受到过外力踩踏。

而这种踩踏它为什么会导致杨军的死亡呢？

这是黎旭心中另外一个疑问。

踩踏固然能够导致肋骨骨折，但是肋骨骨折就一定会导致死亡吗？

黎旭开口问道：“蔓姐，请问8根肋骨的骨折能不能导致杨军的死亡？”

余蔓沉思了一会，说道：“单纯8根肋骨骨折，应该不会导致死亡。因为肋骨有12根，失去了8根的肋骨骨折，那么还有另外4根作为支架，整个胸廓结构应该不会塌陷。”

“叮咚!”

黎旭的脑海中，再次响起那个熟悉的机械音。

“宿主！请问是否加载高级法医死亡原因分析指南？”

“立刻加载！”

真是雪中送炭啊！