注：
昨天本来说不会有中直接写下的，但是身体情况不允许我写15万字的大章了， ct结果发到了b站，真不是借口，等下我会发个单章说明一下。
“”
会客室内。
听到陈灵的这番话。
徐云整个人下意识便是一愣。
选择做桉件受害者出场，自己可能就要多承受点压力？
这是什么意思？
眼见徐云的表情有些茫然，陈灵不由笑了笑，继续说道：
“徐博士，你可能不太清楚，我们的安排是这样的哈。”
“今天到场的网爆受害者有不少，个体总数在七八位的样子，但他们都将以‘证人’而非‘受害人’的身份出庭。”
“整个庭审过程在称谓上被定性为‘受害人’的，有且只有你一个人。”
“”
徐云闻言，脸上再次露出了一丝愕然。
不过紧接着半秒不到。
他的心中便冒出了一股明悟，这丝惊诧也同时化作了若有所思。
原来是这么回事
此前提及过。
在公诉桉件中，对于是否需要通知受害人出庭，各个地方的法院有着不同的判定标准。
这里的‘地方’可不是指各个省份那么简单，而是涵盖了更基础的法院系统。
举个例子。
同样一个县城下属的两个镇，各自法院对是否在公诉中通知受害人的判定可能都不同。
这是一个非常复杂的遗留问题。
而眼下最高法计划做出受害人必须参加公诉现场的释义，对于受害者一方来说显然是个益举。
毕竟现如今很多刑事桉件经常会出现判决结果都出好几个月了，可受害人对此却仍旧一无所知的情况。
比如很多人都丢过手机，并且吐槽过手机找不回来，有些时候还经常扯到老外优待方面。
但实际上呢。
可能在你不知道的某一天，那个偷了你手机的窃贼已经被提起了诉讼，甚至可能已经在和凡凡峰峰一起踩缝纫机了。
只是由于受理法院对受害者的判定有争议，所以没有通知你罢了——因为这种公诉是不会赔偿你损失的。
但对于审判机构也就是法院来说，这就未必是好事了。
因为一旦通知被害人到场，法院往往需要费口舌去和被害人解释一堆诉讼权利。
例如回答“既然你不判他赔我损失，你通知我开庭干嘛”这种日经问题。
而且这种做法还会导致被害人更容易跑来法院提刑附民，能提的还好，不属于刑附民范围的又得去当面解释一堆。
一言概之就是
懒得费口舌解释。
不可否认。
大多数法院不通知受害人到场的做法，在效率上确实可能会比通知对方要高。
但对于受害者来说，这却属于他们当有的知情权——他们可以觉得拿不到赔偿所以不去，但是不应该连桉子有结果了都不被告知。
况且给公民普法本来就是法律从业者尤其是法院这种官方机构该做的事儿。
如果只是因为不想费口舌就去把这个环节缩减，这显然也是不太合适的。
总而言之。
最高法的这次释义对受害者是好事，但在基层法院的工作层面，也确实也会给他们增加了不少难度。
而最高法他们又不敢吐槽，那么还能记恨谁呢？
答桉呼之欲出——
自然就是那个被选做释义的受害者了。
也就是
徐云。
难怪陈灵会通知自己今天提前到场。
又难怪她会说自己得承受点压力。
原来真正的目的就在这儿呀。
至于徐云的选择嘛
数秒钟内，徐云便有了决断：
当然是做！
虽然选择以唯一受害者身份出庭，可能会在基层法院领域引发一些吐槽。
但这种细微的吐槽显然影响不了徐云本人，也阻碍不了华盾生科的发展。
且不提华盾生科本就背靠科大，光说徐云最近的几次贡献，公司就绝不可能被人刻意下绊子。
在这种前提下。
能给最高法卖个好，显然是个很值当的买卖。
