第564章 龙头断板后的寻龙诀（深夜加更）

在市场调整浪潮的初始阶段，即所谓的退潮第一序列，投资者面临两种主要的交易策略选择。 一是专注于先前的领涨股，尤其是那些龙头股，在经历短暂回调之后的反弹机遇。 二是转而探索并参与新生的热点板块，以此作为应对市场降温初期的有效手段。 具体来讲，提及的强势股，实际上特指的是市场中的顶级龙头股。 它们代表着市场上最为坚挺的上升力量。 因此，在这一特定阶段，一个可行的策略，是利用市场的短暂波动。 逢低介入龙头股，因市场情绪波动引发的短期卖出盘，以期待其随后的反弹收益。 另一策略则是转向发掘，并参与那些处于低位的新兴题材。 尽管这要求在不确定的环境中，做出快速而准确的判断。 对于那些对于龙头股反抽的盈利空间，持有疑虑，或是偏好非低吸策略的交易者。 以及在众多新兴题材中，感到选择困难的投资者。 市场中还蕴藏着一种较为特殊的策略应用，尤其适合于退潮初期的独特环境。 该策略关注于市场领导股（总龙头）在退潮初期的表现。 指出在领涨龙头股开始出现回调的初期，那些与之紧密相关、表现最为强劲的连续涨停补涨股。 往往能展现出超出龙头股自身的一到两天额外生命力。 这一观点，不应被简化为一种固定的交易法则。 其有效性极大程度上，依赖于对市场情绪周期的精准解读。 错误的情绪周期判断，极可能导致迥异的交易结果，而忽视市场环境及情绪周期。 仅凭任何特定的交易法则行事，往往会落入陷阱。 因此，深入理解市场情绪周期的宏观背景，远比单纯依赖任何特定策略更为关键。 这一洞见的应用，应建立在全面理解市场动态的基础上，追求在市场变迁中灵活调整策略。 而非拘泥于任何既定的交易公式。 在市场龙头股经历第一阶段回调并显现止跌迹象时，及时介入其最具实力的补涨股。 然后在下一个交易日即行卖出。 这样做是，因为你的目标是利用龙头股反抽的短暂窗口，获取利润。 务必记住，如果未能在次日及时退出，一旦龙头股进入第二阶段回调。 原本的最强补涨股，很可能迅速转变为最强补跌股，造成损失。 这一情况需反复强调，以免忽视其重要性。 【案例分析】 案例一：九安医疗 时间线：2022年1月19日，九安医疗在退潮第一阶段出现止跌迹象；1月20日，该股出现反抽涨停；1月21日，股价跌停，标志着正式进入退潮第二阶段。 补涨股实例：得利斯。 操作建议是在1月19日买入得利斯，利用龙头九安医疗的反抽窗口，随后在1月20日卖出，避免了1月21日的跌停损失。 这展示了在龙头退潮第一阶段低吸补涨股的策略应用。 案例二：浙江建投 时间线：2023年3月23日，浙江建投在退潮第一阶段触底； 3月24日，该股出现反抽；3月25日，股价大幅下挫，标志着进入退潮第二阶段。 补涨股实例：北玻股份。 虽然3月23日，并非理想的买入时机，因为北玻股份持续开板，但在3月24日提供了较好的介入机会。 根据策略，投资者应在3月25日，即龙头浙江建投确认进入退潮第二阶段时，无条件卖出北玻股份。 即便这不是典型的操作。 但补涨龙头相比总龙头多存活一天的现象，并不罕见，体现了这一策略的有效性与灵活性。 在市场周期演进的过程中，当主流热点经历强劲增长，并抵达高位盘整阶段后。 继之而起的次要热点，若意图在原主流热点出现意见分歧，或衰退的过渡期间。 成功突显并转型为新一代的主流焦点。 其关键在于该次级热点，需与之前的主流热点，在属性上保持适当的距离。 这是因为，若新晋热点与昔日主流龙头的属性紧密相连。 市场倾向于将其定义为仅仅是龙头股的补充涨势。 如此一来，一旦原主流龙头遭遇衰退，其衍生的补涨行情自然难以维持长久。 仅仅能维持短暂时日的活力，这一点已有多次分析加以证实。 反之，那些在概念上与原主流热点关联较弱的股票。 一旦获得资金的注入与助推，更易于脱颖而出，成为引领市场新趋势的龙头。 上述观点仅从概率论的角度出发，提供了一种可能性。 并非认定为成就新主流的绝对条件或必要途径。 次级热点，要想在市场周期的转捩点实现飞跃，与其母体主流热点，保持一定程度的差异化。 是提高其跃升为新主流概率的一个重要因素。 但市场复杂多变，多种变量共同作用于这一演变轨迹。