“上尉！”王学新又给安德罗维奇添了一点酒，说：“我想，你看过鬼子用的97式坦克，我有些担心它。你知道的，它能在500米的距离上击穿75的装甲……”
“不用担心，营长同志！”安德罗维奇打了个酒嗝，回答：“45毫米只是车身装甲厚度，500米距离，车身那点面积只能看到一小块，几乎无法命中。更何况，32度的倾斜角……就相当于70毫米厚度，你认为它们真的能击穿？”
虽然75的穿深大于70。
但用于测试的钢不同，毛熊重工业十分发达，他们生产出的钢材质量要比鬼子好得多。
于是就会出现这样的情况：毛熊坦克的装甲防护力会往上提一些，而鬼子穿甲弹的穿深则会往下压一些。
这一来一去，此消彼长之下，5毫米的差距就没了。
甚至鬼子穿甲弹的穿深会比数据要小得多……鬼子二战时习惯于使用穿甲爆破弹，也就是前端是实心弹用于击穿敌坦克装甲，后端装有炸药希望进入敌坦克内部爆炸。
这种穿甲弹其实不是很必要。
这一是因为它的生产更麻烦、更耗时成本当然更高。
二是穿甲弹如果能成功击穿坦克，其产生碎屑就能杀伤坦克内乘员，后部添加炸药其实是多此一举。
其缺点就是如果前端无法击穿装甲而变形，原本实心的后端可以继续浸彻击穿装甲……变成火药药室之后就不再具有威力而会像鸡蛋一样碎开。
鬼子在这方面过份追求穿甲弹的威力所以坚持使用穿甲爆破弹，这使其穿深更多的是纸面上的数据，实战中很难达到同等的效果。
听到这王学新放心了些。
t34炮塔正面是52毫米装甲，鬼子穿甲弹想击穿就更加困难，再加上倾斜装甲的跳弹作用……王学新估计97式要在300米左右才能对t34构成威胁，而t34甚至在千米外都能轻松击穿97式，这差距不可谓不大。
（注：1941年型t34炮塔前装甲52毫米，1943年型t34炮塔前装甲90毫米）
于是，王学新脑海里马上就勾画出t34与97式对阵的战术：
t34应该尽可能在远处与97式作战，这才能充分发挥其穿深及装甲的优势。
另外，t34还有高机动性……t34的时速几乎是97的两倍，97式在它面前就像是只乌龟。
跑得快，穿深又高，那是不是说可以无损作战？
比如利用高机动性使97式始终无法近身，那么97式就始终无法击穿t34。
而t34却可以在远处一炮一个一炮一个……
就形成“我能打得到你而你却打不到我”的局面。
想到这，王学新就知道该怎么训练这些坦克乘员了。
其它方面都好说，炮手一定要打得快打得准。
因为这要求远距离与敌作战，如果炮手无法远距命中……所有战术都是白搭。
另外，还要求驾驶员与炮手密切配合。
原因没有别的，就是这时代的坦克无法行进中射击。
所以，像这种与敌人远距离作战的战术，要求驾驶员停车稳定车身，接着炮手迅速瞄准，开火后驾驶员马上开车脱离敌射程……如此反复，t34就能立于不败之地。
