余江可比李裁缝牛多了，完全让人看不出有一点痕迹。
当然处理器芯片架构可不单单只是一个设计图纸，相匹配还有cpu和gpu内核。
所谓ar内核是从ar7，ar9到rtex-a7，a8，a9，a12，a15再到rtex-a53，a57等等。
总之不同版本ar有不同的想法。
比如为高速度设计的rtexa8，a9都是arv7a架构。
rtex3，4是arv7架构。
所以我们不管是苹果，还是高通，他们的处理器c都会看到这些内核的身影。
比如大家后世在骁龙888上看到的a55，a57中小核心都是运用的这些内核架构，拿到授权之后自行修改。
当然也包括苹果的a处理器。
至于联发科那就算了，他们没这个实力。
所以这款全新的天痕架构就是余江承诺给重芯回血的，而且是一款绝对的杀器。
………
说到回血就必须要说说ar架构的应用领域了。
ar处理器可以在很多消费性电子产品上看到，从可携式装置pda、移动电话、多媒体播放器、掌上型电子游戏，和计算机到电脑外设硬盘、桌上型路由器等等。
甚至在导弹的弹载计算机等军用设施中都有他的存在。
当然在性能上和英特尔的x86架构相比，x86架构的工业电脑比ar架构的工业电脑在性能方面要快得多、强得多。
ar的优势在于效率，ar采用risc流水线指令集，在完成综合性工作处于劣势，而在任务相对固定的应用场合其优势就能发挥得淋漓尽致。
就比如手机这些消费电子就是自己一个固定的框架内运行，所以ar相比x86就有很大的优势。
而在扩展方面x86架构的工业电脑采用“桥”的方式与扩展设备(如硬盘、内存等)进行连接，且x86架构的工业电脑能很容易进行性能扩展，如增加内存、硬盘等。
也就是我们大家所熟知的电脑可以随意曾加能存条，硬盘，但手机不行，作用什么架构就代表着这款手机固定了。
比如手机8+256g内存，用户更本不可能自行升级。
ar架构的工业电脑是通过专用的数据接口使cpu与数据存储设备进行连接，所以ar的存储、内存等性能扩展难以进行(一般在产品设计时已经定好其内存及数据存储的容量)，所以采用ar架构的工业电脑，一般不考虑扩展。
另外在操作系统的兼容性方面，几乎所有x86硬件平台都可以直接使用微软的视窗系统及现在流行的几乎所有工具软件。
所以x86系统在兼容性方面具有无可比拟的优势。
ar几乎都采用lux的操作系统，而且几乎所有的硬件系统都要单独构建自己的系统，与其他系统不能兼容。
这也导致其应用软件不能方便移植，也制约了ar的发展和应用。
android系统开发后，统一了ar架构电脑的操作系统，使新推出基于ar架构的电脑系统有了统一的、开放式的、免费的操作系统，为ar的发展提供了强大的支持和动力。
不过现在重芯已经有了全新的天痕架构，对于国内的开发者来说只绝对的福音。
在软件开发方面，?x86架构也比ar架构更容易、更简单、实际成本也更低，同时更容易找到第三方软件(免去自己开发的时间和成本)，而且软件移植更容易。
在服务器、工作站以及其他高性能运算等应用方面，不考虑功耗和使用环境等条件，x86占了优绝对优势;但受功耗、环境等条件制约且工作任务固定的情况下ar就占有很大的优势。
总之虽然重芯科技发布了全新架构但想挑战英特尔的x86显然显然是不可能。
这是基因上就决定的，但有消费电子领域占据绝对的地位应该是没问题。
可能未来有一天天痕架构在科研人员的不断努力下产生新的裂变也不是不可能。
![姐姐好凶[七零]](/wap/nocover.jpg)