“今天找沈玥玩的时候，俩司机打架。”她说，起因相当简单，无非是两辆车差点撞上，产生口角，谁都不退让导致摩擦升级。梦骊见胖司机是本单位的，上前劝架，可以想见毫无作用，该司机气不过瘦司机嘴贱，要动手打人，被她死死拉住。
胖司机怒吼“放手”，吓得她赶紧松手，这时站长将她唤了过去，她才选择袖手旁观。她不明白，明明很小的事情，为何会愈演愈烈到大动干戈的地步？
覃修听完，说：“一，女人不要拉架；二，拉架不拉自己人。”梦骊不解，当时场面混乱，她见没人拦着，深怕事情闹大，这才头脑一热上前当肉墙。她怕同事冲动导致恶果，自毁前程，否则她才懒得多管闲事呢。
覃修问：“你力气再大，能大过他？”打起架来拳脚无眼，万一把她甩出去或致其受伤，谁愿意负责？她冤不冤？再者，难道她要把自己人拦着，让外人大打出手？
“那不是，你和别人打架，我先拦你，要是别人要来打你，我和你一起打他！啊……阿嚏……”梦骊认真地说。他哭笑不得，傻啊！混乱起来，谁能判断发展态势？
“那谁让你们男人好胜，还总以暴力解决呢！不然新闻老报道女司机怎么的怎么的，结果却是男人路怒症更严重，引发乱子更多呢！”梦骊委屈地说，好心不讨好也罢了，还被教育一顿。
难道作为冷静的旁观者，竟要眼睁睁地看他们铸成大错，或付出物质赔偿，或付出自由代价？
她举例，他们村有个小伙子，和邻村姑娘好了半年多，却在街上被人砍死，原来凶手系姑娘前任，认为女孩花了他的钱，将他踹了，气愤难忍，把凶器对准那个小伙子。想来万分惋惜，这年轻人才二十多岁啊，父母胼手胝足将他抚养大，刚喘了口气，就被迫接受儿子惨死的事实！凶手就是心胸狭窄才会容不得别人幸福，可他有什么权利去剥夺别人的生存权？
读高中时，她见过男生动不动就跳，“群挑单挑随你挑”，有人一闷棍把人脑门打开花，有人一开水泼得人满脸蜕皮，有人一言不合约架……闹得校园沸沸扬扬。
马尔克斯写过一对比较有意思的仇家，决斗后双双负伤，却彼此怜悯，甚至还互相祈福。最后，其中一人听到丧钟，以为是对方仙逝，愧疚而亡，另一个也跟着死去。由此可见，两人决斗纯属负气而为，如果换作别的和平一些的较量方式，说不定会不打不相识。
“还有我最喜欢的阿朱，要不是乔峰被复仇冲昏了头，她也不用那么早死。”
“你这丫头，倒是挺有正义感的。”
“那当然啦！”
