若有人愿意开动脑筋，是不是找到了绝佳的渠道，既可以遗弃孩子又能发财，这可比贩卖儿童赚得多，还不用受法律制裁！其实大人不负责任造成的悲剧，完全是可以避免的，可就是因为掉以轻心，硬生生给孩子的轨道转到另一方。
可悲的是，法律对家长过于宽容，总是站在情感的台阶上同情孩子伤亡的大人，而没有认识到真正的肇事者是谁。执法者不该把家庭错误地当作法外之地，更不该为了息事宁人而和稀泥，认为家事还需家人关起家门自行解决。
试想，把孩子忘在炎炎夏日里的车厢里，最后导致孩子在烤炉里窒息而亡，家长的确可怜，可难道他不该为自己的行为负责么？孩子的死，不是对家长的惩罚，是他过失杀人，触犯了法律，而不该游走于法律的免责圈内。
要知道，孩子诞生之后，他是有自己的生命权的，不是大人的附属财产，任何侵害他们生命权的人，无论是谁，都该收到应有的惩罚，这才是对他们的公道！对该家长采取必要的法律制裁，是为了警醒别的家长，为人父母，也需要担当得起责任。不惩罚他们，就是纵容下一个犯罪分子，唤不醒某些人对孩子的责任心。
等到宥嫣回来，梦骊噼里啪啦一通批评，弄得宥嫣哭笑不得。“我知道这样不好，这不没人带嘛，等下到菜场我要买菜，顾不上她，抱走了怎么办？还不如留家里看电视。看到没，人家看电视的劲道，抽五成用到读书上，大学都不用愁了！”
“是的，作为老师，你是不是高估了你家丫头的防拐能力？要是有个人在外面咚咚咚敲门，说是你让他来接幽幽出去玩的，或者说楼下邻居过来送点东西，你觉得她会不会开门？”
宥嫣自信地说：“不会的，平常我都有教她。”
梦骊冷笑道：“别太自信，孩子的世界到底是天真的，他们没有那么多的危险概念。”
宥嫣知道她是好心，懒得跟她计较，说道：“好好好，下次我一定注意。我要去烧饭，你帮我看下。”
梦骊“哦”了声，坐到沙发上，拿出手机。
她突然意识到，不要说他人，自己对手机也是依赖得很，一有空就低头看手机，等个红绿灯都要刷下微信，坐个公交车都要刷微博。
在公共场合，随处可见手机党，低着头“两耳不闻窗外事”地玩弄手机，一人一世界。人们对手机的依赖是日益提高，这鼓励了懒人经济的发展，动动手指就能足不出户买到伙食、电影票，还能让超市把蔬菜送到家门口。
各类支付软件解决了购物没有角钱的尴尬以及找回角钱无处使用的问题，商家使用简单或能够进行复杂运算的计算机代替算盘，虹膜、指纹代替密码为我们打通各种各样的渠道。出门可以不带现金，但是不能没有手机，迷路了用导航，想和朋友碰面就共享位置，出门用打车软件即可看到司机的位置，而不用在风雨里苦苦地守候。
计算机允许世界各地的人们联系到一起，我们坐在家中就能够知道竟然打败希拉里成为总统，而他又在马桶上发出很多惹来争议的推特。我们足不出户就能知道空气质量指数，远程开启家里的空气净化器，在家里穿着舒适的家居服，参加公司网络会议。
昔日硕大笨重的电脑被轻便的电脑取代，人们将一粒小小的藏有繁杂的电子信息的芯片植入体内，即可达到某些特殊目的。在全球资源共享的时代，我们不用亲自跑遍各地即可借助网络查阅其他地区、国家的图书馆文献资料……
